Tribunale di Montepulciano

Il Centro-Sinistra ed il Centro-destra negli ultimi 30 anni hanno smembrato lo stato tagliando i servizi invece che la spesa pubblica. In Consiglio provinciali compatti nel difendere il Tribunale di Montepulciano, quando ormai non c'è più tempo. Quando gli offriamo l'occasione per condannare la politica dei tagli dei servizi per nascondere lo sperpero della spesa pubblica, diventano timidi e per paura di essere brontolati dai manovratori romani votano contro il seguente emendamento. Bravi solo a voler togliere i ragni dal buco con le mani degli altri. Questo l'emendamento respinto:

"il Consiglio provinciale di Siena condanna la politica dei tagli che i governi di centro destra e centro sinistra hanno effettuato negli ultimi 20 anni. Invece di tagliare la spesa pubblica parassitaria hanno tagliato i servizi come hanno fatto con i Tribunali, stanno facendo con le provincie, lasciando intatti gli stipendi d'oro dei manager pubblici, le pensioni d'oro gli speroeri dei palazzi centrali e dei dipartimenti dei ministeri, i tanti consigli d'amministrazioni di enti di secondo grado che non servono a nulla come i Consorzi, gli Ato, le tante agenzie di statistica, etc, etc, etc."

FERMATE QUEI SILURI

FERMATE QUEI SILURI

Oggi, in consiglio provinciale, abbiamo colto l'occasione dell'OdG di Marco Nasorri sull'introduzione di alcune fermate Eurostar nella stazione di Chiusi, per segnalare un problema a nostro avviso molto serio ed urgente. Considerato che nel resoconto della seduta, l'addetto stampa, si è preoccupato di segnalare la nostra astensione e di evidenziare solo il punto di vista dei gruppi di  maggioranza e della Giunta, ricorriamo al comunicato stampa per segnalare la problematica evidenziata con forza oggi in Consiglio e della quale si sono perse le tracce sulla stampa e nei TG.

"SECONDO NOI IN QUESTO MOMENTO TUTTI I TRENI CHE TRANSITANO PER L'ALTA VELOCITA' DEVONO FERMARE A CHIUSI O PERLOMENO DEVONO RIDURRE

LA VELOCITA' NELLA TRATTA DELLA GALLERIA CHIUSI - MONTALLESE. IL TERRENO

SOPRASTANTE IL TUNNEL STA FRANANDO. SIAMO CONVINTI CHE IL PASSAGGIO DI TRENI A 200 KM ORARI E L'ALTA VIBRAZIONE, IN QUEL TUNNEL SOTTO

LA ROTATORIA DELLA SS146, STANNO PEGGIORANDO LE CONDIZIONI DI QUELLA ZONA. PERTANTO ABBIAMO SEGNALATO A TUTTO IL CONSIGLIO LA PROBLEMATICA, NON SI COMPRENDE COME QUESTE COSE NON VENGONO RIPORTATE NELLA NEWS DELLA PROVINCIA. SPERIAMO SI TRATTI DI UNA DISTRAZIONE, ALTRIMENTI DOVREMMO PREOCCUPARCI ANCHE DI ALTRO.

IN OGNI BUON CONTO CI PREME ATTIVARE TUTTI GLI ORGANI PREPOSTI AFFINCHE' SI RIPRISTINO LE CONDIZIONI DI AGIBILITA' DELLA STRADA E SI RIDUCANO LE

VELOCITA' DEI SILURI TAV CHE OLTRE A CREARE DISAGI ALLA MOBILITA' REGIONALE, COME GIUSTAMENTE SEGNALATO DA NASORRI, DEVASTANO IL NOSTRO TERRITORIO.

CHI HA FRETTA PUO' SPOSTARSI TRANQUILLAMENTE IN AEREO, NON POSSIAMO METTERE IN CRISI GLI ASPETTI GEOLOGICI DEL TERRENO PER RISPONDERE AD ESIGENZE DI POCHI.

LE PIOGGE DEGLI ULTIMI TEMPI, A NOSTRO AVVISO, STANNO EVIDENZIANDO COME IL QUEATO TERRITORIO SIA INADATTO E TROPPO FRAGILE PER OSPITARE SILURI CHE VIAGGIANO AD OLTRE 200 KM/H.

PURTROPPO LE LOGICHE DEL PROFITTO E DI UNA PSEUDOMODERNITA' ORMAI SORPASSATA, VENGONO SPESSO ANTEPOSTE ALLE REALI ESIGENZE DELLA COLLETTIVITA'. E' DOVERE DELLA POLITICA E DI CHI RAPPRESENTA LE ISTITUZIONI E COMUNQUE DI OGNUNO DI NOI VIGILARE AFFINCHE' IL NOSTRO TERRITORIO VENGA SALVAGUARDATO E LA SICUREZZA SIA SEMPRE ANTEPOSTA AGLI INTERESSI DI BOTTEGA.
SPERIAMO DI SBAGLIARE MA MEGLIO AVE' PAURA CHE BUSCARNE.

Attenti al lupo

IL PD STA CON IL LUPO O CON IL LUPO?

Possiamo comprendere, anche se non giustificare la storia della Fondazione MPS e l’aver distribuito utili virtuali (gonfiati) o più precisamente “aver speso debiti” credendo che fossero “crediti”. Lo comprendiamo perché questo è avvenuto in tutt’Europa, da qualche parte di più (Italia), da qualche altra meno (Germania). Sono decine e decine di anni che si concedono finanziamenti a falsi piani industriali, che si aumenta il patrimonio dell’aziende gonfiando i numeri del magazzino. Pareggiare i bilanci con le sostanze tossiche dei derivati o con scemenze del genere è stato lo sport preferito dei management delle aziende e dei centri burocratici dell’Alta, Media e Piccola borghesia italiana. Non a caso Monti ed i professori della Bocconi sono scesi in campo in “punta dei piedi” per difendere gli interessi della finanza dagli aguzzi canini della mangiatoia del bel paese, dimora permanente, dei brocchi della politica e dei salotti mediatici.

Tutti sanno chi sono stati i veri responsabili ma, come al solito a pagare sarà sempre il più debole!

In questo quadro  e nonostante tutto, la Fondazione MPS è stato uno strumento importante per il territorio di Siena.  E’vero che grazie a Lei, ci sono stati salotti pieni, scorpacciate, festini e balli generalizzati, ma è altrettanto vero che nel contempo sono state fatte scuole, garantiti servizi sociali, valorizzati musei, asfaltate strade (grigie e bianche), realizzati ponti, centri sportivi, circoli culturali e tanto altro. Va riconosciuto, però, che la distribuzione dell’utile a favore dello sviluppo e della tutela del territorio è una tipicità molto senese  è questo dovrebbero essere un orgoglio storico per Siena e per chi l’ha amministrata per tanti anni. Invece no, sembra quasi un fuggi, fuggi, generale.

Ci appare strano se non addirittura paradossale, in questo momento difficile per il territorio, l’atteggiamento servile del PD e del PdL senesi nei confronti dei palazzi romani.  Nessun pastore a difesa del gregge, nessuna rete per fermare la corsa del Lupo. Possiamo comprendere la destra perché da queste parti, rappresenta l’opposizione politica (seppur concorde nelle varie fasi delle scelte delle Fondazione, incluso l’operazione Antonveneta), ma rimane veramente incomprensibile l’atteggiamento genoflesso del PD e della Sinistra di Siena. Come si fa ad assistere supini  all’attacco esterno ed interno del patrimonio senese?  Comprendiamo la necessità di restituire i 3 miliardi di euro prestati dal tesoro , ma quanti sono i crediti in titoli di debito pubblico in Piazza Salimbeni? A quanto ammonta la complicità di palazzo Koch e di qualche altro Stato “Italiano” nella vicenda Antonveneta? Ci fermiamo qui, ma non per mancanza di moventi. Come si fa a barattare il patrimonio della Fondazione ed il suo significato territoriale in cambio di una salvezza saldamente controllata da speculatori dalla finanza euro-asiatica?

Non è diabolico pensare di salvare la Banca svendendo la sua unica forza, il legame con il territorio? Presenza azionaria massiccia nei servizi (acqua, rifiuti, trasporti, arte, cultura, sanità, ricerca, etc… etc…)!  Speriamo di sbagliare ma ci sembra che la sinistra senese, come al solito, è pronta a sacrificare l’agnello, o meglio è disposta a prendere una miriade di schiaffi, pur di soddisfare il desiderio di scoprire dove vuole arrivare lo schiaffeggiatore (come diceva il grande De Curtis)!

Era ora!

S

IENA. Finalmente, si apprende una buona notizia: La Deputazione Amministratrice della Fondazione Mps nella riunione tenutasi il 5 luglio sotto la presidenza del presidente Gabriello Mancini, ha attentamente esaminato la possibilità di agire contro le banche Nomura e Deustche Bank, oltre che nei confronti degli ex vertici della banca stessa (ossia presidente e direttore generale dell’epoca) per ottenere il risarcimento dei danni che le sono stati direttamente causati.
C’è voluto oltre un anno, ma la cosa più ovvia che si doveva fare sta per essere fatta. Sicuramente in ritardo e dopo che ormai la banca e la Fondazione si avviano al tramonto finanziario per non parlare di altro.
L’avevamo proposto in Consiglio Provinciale oltre un anno fa, purtroppo senza la minima attenzione dalla maggioranza del Consiglio, l’avevamo suggerito in tanti modi ma sembrava di sbattere contro un muro di autoreferenzialità, presunzione e sensi di colpa che rasentavano infantilismo e disfatta politica nello stesso tempo.
Era solo perché ci sembrava una cosa ovvia, infatti, personalmente non sono mai stato giustizialista ed il qualunquismo di piazza dove molto spesso ritrovi gli inquisiti al posto degli inquisitori o i verginelli che si ripresentano puri dopo le orge ed i festini sfarzosi, non mi hanno mai convinto.
Tuttavia come comunista e come rappresentante pubblico non potevo accettare che chi rappresentava il popolo senese e non solo, assistesse inerme davanti ad uno scempio finanziario e politico di questo tipo. Inoltre e come al solito, a dirigenti, advisor ed altri soggetti superpagati che escono sempre indenni dai disastri che compiono per non parlare dei premi delle laute liquidazioni che percepiscono. Mentre i lavoratori di mille euro al mese o i bottegai ed artigiani di paese, oltre a rispondere sempre delle proprie azioni, con tasse, precarietà, multe, verbali e sanzioni, spesso pagano anche con la vita gli incerti (o certi?!) del mestiere.

Antonio Falcone - Consigliere comunista provincia di Siena

Risparmiare soldi pubblici si può.......allora cominciamo!

GRUPPO CONSILIARE
RIFONDAZIONE-PARTITO COMUNISTA
Palazzo del Governo
Piazza Duomo, 9 – 53100 Siena
Tel: non siamo dotati
Fax: non siamo dotati
antonio.falcone@provincia.siena.it
www.provincia.si.it
Prot. ________________
Siena, 03 Giugno 2013
Mozione n. 1/2013
Al Presidente della Provincia di Siena
Simone BEZZINI
Al Presidente del Consiglio Provinciale
Riccardo BURRESI
Oggetto: Mozione per la riduzione della spesa.
Il Consiglio Provinciale di Siena Premesso che
- in un momento di crisi economica che investe gravemente l’Italia e con essa la Provincia di Siena, per cui, si avverte la necessità di tagliare i costi della politica nelle sue diverse forme;
- Sulla scia di questo contesto si segnalano numerose iniziative assunte a tutti i livelli - citiamo ad esempio, alcune regioni che hanno provveduto o stanno provvedendo a tagliare le indennità dei consiglieri, rimettendo mano anche all'istituto dei vitalizi. Cos’ì come le giunte provinciali, pur rimanendo in carica hanno rinunciato o tagliato gran parte dello stipendio;
- entro la fine dell’anno le funzioni del Consiglio provinciale saranno completamente svuotate del contenuto rappresentativo attuale;
- con la spending review, oltre al contenimento dei costi si è provveduto a tagliare una grossa percentuale di trasferimenti che nel caso della nostra provincia si sono sommati al taglio quasi totale delle risorse della Fondazione MPS, mettendo in grosse difficoltà il bilancio dell’Ente;
- il governo di responsabilità nazionale, venuto fuori dall’esito delle ultime elezioni, sta continuando nella scia di ridurre la spesa pubblica ai fini di far ripartire l’economia. Ritenuto pertanto che
- anche i consiglieri dovranno dare un segnale di adeguamento all’iter che riguarda il contenimento della spesa;
- con la soppressione delle attività delle commissioni, oltre naturalmente a ridurre la spesa attraverso il risparmio dei gettoni dei consiglieri, si ridurrebbe sensibilmente il peso sulle attività delle consulenze e dei dipendenti che potrebbero essere impiegati per operazioni relative al controllo, al rilancio ed alla salvaguardia del territorio.
Il Consiglio Provinciale
Delibera
- di congelare le commissioni consiliari almeno fino alla termine della legislatura e di utilizzare la Conferenza dei Capigruppo come luogo per l’eventuale discussione preventiva di argomenti che possono riguardare le attività delle commissioni attuali e comunque solo in casi veramente urgenti. Impegna
- la conferenza dei Capigruppo ad introdurre le modifiche suddette nell’apposito Regolamento.
Antonio Falcone

Elezioni a Siena

Cari compagni,

vi esprimo oltre agli auguri, la mia totale vicinanza ed il mio sostegno all’impresa che siete riusciti a mettere insieme rimettendo nella scheda elettorale di Siena, il nostro simbolo che sembrava dovesse sparire. Come sempre dalla polvere il nostro straccio di rossa bandiera si alza e grazie al vostro impegno ed al sacrificio di tanti compagni, che non intendono piegare la testa al capitalismo, ritorna a sventolare!

Dopo la nottate che i poteri forti e la malapolitica hanno fatto passare alla città di Siena ed al suo territorio, la lista di Rifondazione ed il sostegno ad una proposta alternativa ed autonoma dal PD e dai suoi derivati, rappresentato da Laura Vigni, per noi è il punto di partenza di un modo nuovo, partecipato e concreto per far rialzare la testa ai senesi e soprattutto ai lavoratori, a chi mette nel lavoro la propria esistenza e la speranza di un mondo migliore per i propri figli.

Votare il simbolo del lavoro, nel pieno fallimento del capitalismo sembra quasi scontato, ma sappiamo che non è così, perché gli anni dell’amore odio fra PD e PDL e gli errori della classe dirigente di Rifondazione Comunista, hanno generato disaffezione, grillismo, rabbia ed intolleranza e per i compagni senesi che oltre alla faccia ed alla propria intelligenza ci hanno dovuto mettere molto e molto di più, questo, che da appassionato ciclista, voglio chiamare kilometro zero, rappresenta anche riscatto!

Con questo auspicio vi abbraccio e mi unisco alla lotta per il cambiamento, per il riscatto degli ultimi e per l’affermazione del lavoro e della giustizia.

Antonio Falcone

Capogruppo Rifondazione Comunista al Consiglio provinciale di Siena

MPS in Consiglio Provinciale di Siena

  Oggetto : O.D.G. incidentale sull’argomento inserito al Punto 1 del Consiglio

                Provinciale del 15/02/2013.

Preso atto che la vicenda del MPS, oltre ad essere costantemente fra i titoli principali dei quotidiani nazionali ed internazionali è diventata anche un elemento di scontro elettorale che invece di risolvere la problematica, la strumentalizza e ne accentua la complessità finanziaria esponendo negativamente il nome della banca e la tradizionale ricchezza di un patrimonio collettivo rappresentato fino ad oggi dal forte legame fra Siena ed il territorio provinciale;

Assunto che ormai la magistratura ha evidenziato un fatto chiaro e cioè che l’acquisizione di Antonveneta è stata effettuata ad un prezzo superiore a quello di mercato;

Considerato che l’ex Management della Banca ed anche della Fondazione sono  costantemente a disposizione della Magistratura, per cui è evidente che ci sono responsabilità di occultamento di operazioni finanziarie che hanno nascosto o perlomeno sottovalutato la portata negativa  che avrebbero avuto per l’intero Istituto e per il territorio le scelte effettuate e quindi il disastroso indebitamento sia della Banca che della Fondazione;

Preso atto che l’intendo avuto dalla politica del territorio di controllare la banca attraverso la Fondazione è completamente fallito e che la privatizzazione voluta dal Governo nazionale ha chiaramente snaturato la territorialità dell’Istituto esponendolo maldestramente alle speculazioni finanziarie, fallendo perfino gli intendi privatistici di voler  diventare terza banca italiana ed infine avallando supinamente  le scelte del management e dei costosissimi Advisor che si sono succeduti negli anni;

Considerato che La Fondazione era il principale azionista della Banca e per sostenere le scelte scellerate del Management è andata contro lo statuto e si è dissanguata a differenza degli altri soci privati e perlomeno da quanto risulta dai giornali, rispettando in pieno l’autonomia di cui all’art. 7 dello Statuto ma molto poco gli altri dettati del Titolo III e IV;

Premesso che oggi è necessario, anzi indispensabile, agire in maniera determinante e soprattutto rapida per cercare di trovare soluzioni di salvaguardia della Fondazione MPS;

Premesso inoltre che chi guida la Fondazione, fino ad oggi non ha messo in campo atti di responsabilità come le immediate dimissioni dei componenti, tantomeno dimostrato atti di estraneità come quello di costituirsi parte lesa nei confronti di chi ha condotto operazioni scellerate degli ultimi anni ed infine chiedendo il risarcimento danni agli Advisor che nonostante le parcelle milionarie non hanno saputo consigliare la Fondazione e la Banca rispetto all’impedimento degli illeciti e degli errori finanziari di mercato;

PER QUANTO SOPRA

Il Consiglio Provinciale di Siena, invita tutti i nominati della Fondazione, sia quelli di parte pubblica (Sindaco di Siena, Presidente della Provincia, Comuni e Presidente della Regione), sia quelli di parte religiosa (Vescovo) e sia quelli rispondenti alle realtà sociali di Siena Università, Associazioni etc…) di

-          costituirsi parte civile contro chi ha danneggiato la Banca in questi anni;

-          chiedere il risarcimento danni agli Advisor ed ai consulenti che hanno padellato vistosamente le consulenze finanziarie e di mercato per le quali hanno ricevuto milioni di euro;

-          e qualora non si ritenesse opportuno procedere a questi impegni, perlomeno rassegnare le dimissioni dalla Fondazione lasciando agli organi consiliari eletti dal popolo senese ed ai cittadini il compito di indicare le soluzioni per evitare il peggioramento dell’immagine non solo della Banca ma di tutto il territorio senese.

 Siena 15/02/2013                                                                             Il Capogruppo

                                                                                                        Antonio Falcone